Sunday 8 June 2014

A movie for Johor assemblymen

Earlier this morning, I did this posting,

Johor to join Singapore?

One of the commentators wrote this,


What difference does it make to ordinary Johoreans whether Sultan or UMNO have the executive powers.

Sultan pun Melayu dan beragama Islam.

Kat Brunei, kan rakyatnya bahagia.

Mamakutty sejak dahulu ialah pengkianat Raja-raja. Dia yang ubah Perlembagaan menghilangkan kuasa Raja-raja dan boleh dibawa ke Mahkamah.

Semua yang derhaka termasuk blogger Annie harus disula depan istana untuk tontonan rakyat jelata bawah naungan Tuanku.


The commentator wants me and likewise penderhaka-penderhaka to be impaled in front of the istana.


Which istana? Istana Pasir Pelangi or Istana Bukit Serene?

Okay, that's a little bit mediaeval, don't you think?

Well, never mind.

There have been quite a number of stories about penderhaka-penderhaka in the Malay folklores such as the stories of Hang Jebat and Sultan Mahmud II of Johor 

However, I don't feel that I am anything like them.

I guess many readers of this blog find it hard to relate to those old Malay stories.

They may prefer the orang puteh type of penderhaka to relate to.

Well, the best I could think of is Sir Thomas More

The guy was the Lord Chancellor during the reign of England's King Henry VIII. He opposed the King's separation from the Catholic Church and refused to accept him as Supreme Head of the Church of England because it disparaged papal authority and Henry's marriage to his wife Catherine of Aragon. Tried for treason, More was convicted on perjured testimony and beheaded. And all that just because Henry wanted to divorce his wife and marry his mistress Anne Boleyn so that he can produce an heir.

The story of that penderhaka Thomas More was the basis of the film Man For All Seasons which won five major Academy Award categories.

Here is the last scene of the movie which depicts the execution of that penderhaka,



Maybe the commentator above who wanted all the penderhaka to be executed would be satisfied by the scene.

I would nonetheless like to urge all Johor Assemblymen who tomorrow will be going to vote for the bill which will give direct power to their Sultan to decide on State administrative matters to spend some time tonight to watch the full movie at this link,

A Man for All Seasons


It teaches one about keeping good conscience and not being afraid to carry out duties entrusted by the rakyat.

23 comments:

  1. Saya ada membaca Mingguan Malaysia, hari Ahad 8 Jun 201, mengenai pendapat Kamarudin Ahmad, seorang pengamal undang undang . Pendapatnya menarik perhatian saya. Beliau menasihatkan MB Johor agar merujuk Mahkamah Persekutuan berhubung kesahihan Rang Undang Undang PLPDHJ yang akan dibentangkan.

    Langkah demikian bagi memastikan kerajaan negeri dapat mengelakkan undang undang tersebut dari dicabar rakayat. Sekiranya ini berlaku kerajaan Johor akan kalah!

    Saya antara rakyat Johor yang tidak gembira kalau rang undang undang ini diguna pakai sekiranya ia merugikan rakyat. Berita yang saya baca ini seolah olah seperti, 'there is a light at the end of the tunnel. Ada cara rupanya untuk mencabar undang yang akan dipakai sekiranya, amat merugikan.

    Cuma sekiranya terjadi, ia akan memburukkan lagi imej kerajaan Johor dan mencemarkan kedaulatan DYMM Sultan Johor. Tapi sebagai rakyat yang cintakan negara/negeri melebihi yang lain (kerajaan dan raja), 'We have to do, what we have to do'!

    Jadi baik dikaji semula perkara ini. Selama ini tanpa raja turut serta melihat urusan pentadbiran, semuanya telah berjalan dengan moleknya! Mengapa mahu mengundur ke belakang?

    In Shaa Allah, peristiwa Laksamana Bentan merejam lembing kepada Sultan Mahmud mangkat dijulang tidak mungkin berlaku. Atau penderhakaan Hang Jebat membuat onar terhadap Sultan Mansur Syah tidak akan berulang lagi.

    Rakyat zaman moden lebih bertamaddun. Mahkamah akan digunakan. Melalui mahkamah nanti makin tercemar kesuncian institusi raja, apabila 'all the dirty laundry' akan didedahkan di situ!

    Jangan lupa dalam zaman moden alaf ke 21 tidak ada lagi watak hamba raja yang setia, HANG TUAH!

    ReplyDelete
  2. RE: "Selama ini tanpa raja turut serta melihat urusan pentadbiran, semuanya telah berjalan dengan moleknya! Mengapa mahu mengundur ke belakang?"

    Sultan yang mulia dan beradab adalah "check and balance" atas sistem politik parti berdemokrasi. Baik dan patutnya Yang Bahagia jangan termasuk campur dalam pelaburan dunia politik. Hal ehwal muamalat dalam masyarakat selalu tertimbul masalah tercela, maka rakyat pada masa itu sangat memerlukan peribadi "kayu ukur" yang tidak tercemar lagipun berakhlak mulia, untuk melindungi hak mereka semua.

    Bismillahir Rahmanir Rahim

    ReplyDelete
    Replies
    1. Prophet Muhammad (pbuh):

      “There are many doors to Goodness. (Saying) "Glory be to God"; "Praise be to God"; "There is no god but Allah"; Enjoining what is good & forbidding evil; Removing harmful objects from the road; Listening to the deaf (with patience), Leading the blind; Guiding a person to his destination; Hurrying with one’s feet to one in sorrow who needs help; and Supporting the weak with one’s arms – all these are considered as Charity that has been prescribed for you.”

      Delete
  3. As i remember Sultan Azlan Shah when he was the High Court judge at the material time trying the then Raja Muda of Johore Tg. Mahmud Iskandar that lead him to be in exile to Japan.
    His quatation in his judgement : YOUR BEHAVIOUR LIKE THOSE TORN FROM THE MEDIEVAL PAGES.
    Till today Is till see the royal household still behave the same.

    ReplyDelete
  4. Setuju 100% semua pengkritik adalah penderhaka dan harus disula atau dipancung kepala!

    Ni kan tanah Sultan sejak nenek moyang Baginda? Yang lain kalau tak suka jadi Hamba boleh berambus dari negeri Johor.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Johor Allah yang punya. Jangan derhaka dengan Allah. Yang berdaulat hanya Allah. Manusia semuanya sama, hina.

      Delete
    2. Anon 17.31 kamu ini memang kroni khalid kalau ikut cara kamu cakap. Memang betul yang lain berambus lepas tu bagi Cina singapork masuk beli semua tanah dan harta johor lepas tu sultan jadi boneka kamu jadi barua.

      Delete
    3. agak-agak nya saudara 17:31 ni baunya dari istana kot...

      Delete
    4. cuba kau kaji tentang perang jementah..kalau kau baca sejarah bukan sultan keturunan temenggung tu yg layak memerintah..tapi keturunan sultan ali dr muar..tapi itu semua tinggal sejarah..jadi kau tak bleh kata johor ni tanah nenek moyang dia dr zaman berzaman.

      Delete

  5. A state government should not move, to passed a bill of such nature, (PLPDHJ) on their own ,a referendum would be in order .
    The Johor rakyat has seen enough of both parties ,activities of ,The state government and the interest HRH Sultan , which looks not convincing enough to safeguard the future of Johore and the interest of rakyat above other interest.

    The rakyat should decide on this , not the state government .

    ReplyDelete
  6. He, he, he, Anon17:31,

    Anda telah tersesat masuk 'Time Tunnal' ke
    Abad ke berapa yang anda pergi?

    Sedarlah ini abad ke 21. Zaman "Ampun tuanku, sembah patik harap diampun" telah lama berlalu!

    ReplyDelete
    Replies
    1. Mr Anonymous can't deny a single word u said..Beyond my comprehension..

      If it all about the Promises Allah The Al Mighty did with Prophet Ibraham..Then i have great news to my Brother Jewish and Jesus followers..All of them (scholars) (Taurat + Bible + Muslims as well) misinterpreted what it all about..

      Delete
  7. Tiba masanya kita berhenti bahasakan diri sebagai "patek pacal yang hina"

    ReplyDelete
    Replies
    1. siapa yg bahasakan dirinya macam tu zaman skrg?...dlm majlis rasmi pun takde ayat mcm tu..kau terlalu byk tgok cerita melayu klasik kot

      Delete
  8. Hello annie macam mana la kamu boleh highlight kenyataan anon 8 jun 10.57am , yang bukan saja bodoh jelas tak tahu fakta ( mungkin masa pindaan perlembagaan tu dia hisap susu botol) malah boleh membuat blog kamu nampak bodoh dengan orang macam ini . Dia tahu ka kenapa pindaan perlembagaan perlu di buat , dia tahu atas persetejuaan siapa yang perlembagaan ini boleh di pinda , dia tahu ka selain Tun M siapa yang berjasa besar dalam sejarah ini yang membolehkan persetujuan raja-raja untuk meminda perlembagaan ini yang dia sendiri sebagai rakyat daif perlu berterima kasih . Isu perlembagaan ujud setelah ada beberapa insiden jenyah dilakukan oleh sultan dan kerabat sultan yang mengzalimi rakyat tetapi terlepas begitu saja sebab kerabat sultan diatas undangx2 tak boleh dakwa , jadi rakyat dizalimi , zaman berubah kini bukan zaman abad 18 dan 19 dimana anak sultan boleh merogol orang , kerabat sultan boleh sapu duit orang, sultan boleh pukul orang sampai mati , kemudian boleh tembak orang sesuka hati , boleh dera orang kurung dalan kandang anjing ini semua ada berlaku sebelum 1993 , justeru Tun M atas insiatif beliau sebagai PM telah membentangkan pindaan perlembagaan untuk mengujudkan makamah khas agar sekiranya ada perlakuan jenayah oleh kerabat sultan atas rakyat ia boleh dibawa ke makamah khas , walaupun majoriti ahli parlimen memberi sokongan termasuk pembangkang secara 100% , pindaan perlembagaan tidak dapat dilakukan sekiranaya tidak mendapat persetujuan majlis raja-raja , jadi disini lah jasa almarhum sultan azlan yang perlu di kenang , beliau yang berpengalaman dalam undangx2 serta mempunyai budi perkerti yang tinggi telah berhasil mempengaruhi semua sultan dalam memberi persetujuaan ketika itu sultan azlan adalah yang dipertuan agong ketika itu. Dan sikongan pertama dari sultan yang senior iaitu agong sekarang sultan kedah , permulaaannya sultan johor tak setuju tetapi akhirnya bersetuju . Jadi perlembagaan di pinda bukan Tun M yang pinda bahalol . Lagi ia selaras dengan kehendak islam iaitu allah swt membenci kepada kezaliman . Jadi berterima kasih lah kepada arwah sultan azlan yang banyak main peranan serta Tun M . Banyak orang yang terlibat dalam isu ini termasuk saya ketika itu tidak mahu menyebut jasa Sultan azlan sebab ketika itu isu ini sangan sensitif demi menjaga nama baik agong. Kalau tidak kerana jasa mereka ,sekiranya anak raja rogol anak kamu anon 10.57 boleh tengok saja tak boleh buat apa-apa tetapi sekarang dengan jasa 2 orang tadi kalau kamu kena tipu dalam perniagaan oleh kerabat raja perkara ini boleh di adukan di makamah khas untuk tuntut keadilan . Zaman berubah kita juga tak boleh berundur kebelakang . Pindaan ini dibuat semata-mata untuk mengelak daripada rakyat menderhaka satu hari kelak . seperkara lagi Jangan mengelar dengan nama buruk kapada individu terutama pemimpin berjasa . sebab kita orang islam wajib ikut cara islam tapi kalau kamu ini kafir atau RBA saya akan sebut satu nama yang sesuai untuk kamu iaitu "dajjal". Pada tahun 1998 Anuar peliwat ( Makamah yang sebut) bersama ulama suk menjalankan gerakan memfitnah dan mengelar nama-nama buruk kepada Tun M sampai sekarang , banyak orang melayu yang akal dan iman lemah termakan fitnah meraka ini , Termasuk gelaran yang kamu sebut memang asal dari zaman itu yang di gunakan oleh lebai-lebai PAS. Percayalah memfitnah dan cuba memburuk imej orang adalah pekerjaan syaitan latnatullah , jadi sekiranya kita pun turun sama bermakna kamu pun adalah sama dengan mereka saudara syaitan.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Kalau betul ini adalah sejarah hal perundangan atas "constitutional monarchy" ia memamng adil dari sudut tuntutan agama Islam kita. Rasulullah s.a.w. telah bersabda sekali dulu bahawa jikalau anak tersayangnya Siti Fatimah betul2 jadi pencuri, tangannya patut di potong pun - orang berpangkat tinggi tidak terlepas dari kuatkuasaan undang2 awam.

      Delete
  9. quote "I guess many readers of this blog find it hard to relate to those old Malay stories."...what wrong with you annie?..you think malay history cannot relate to modern day issues especially malay issues..nak juga international king..org puteh king..aiyoh..historical reference pun nak guna cerita org putih ke pasal awak yg tak tau tentang sejarah melayu..lantaklah memang melayu byk low self esteem dgn sejarah sendiri..sibuk nak jadi org lain...nak jadi arab..nak jadi org putih..nak jadi korea..kalau yg full blooded malay majoriti pun mcm tu so tak heran kalau yg half blood mcm awak juga punya attitude mcm tu..layulah melayu.

    ReplyDelete

  10. As a Johorean, it is worst noted about the current Menteri Besar of Johore whose leadership adamantly insisted that the constitutional monarchy to sit on the board of the proposed tabling bill, Johor Housing Property Board Bill.
    Perhaps the bill would contravene the supremacy of the constitution. On the other hand, the bill and the arrangement may meant for good will reason to the unaffordable Johorean. It may be to accommodate the basic need of household as shelters. It could be also for an unknown hidden agenda between the executive and monarchy to prevails.

    Ini sungguh mengalirukan rakyat Johor. Lebih lagi kita diberitakan bahawa Raja kita berhajat bersama dengan pentabiran Negeri. Dalam masa yang sama Raja berpelambagaan akan kearah dua dalam satu bersama dalam pentabiran Negri. Ini sudah melanggar kedaulatan perlembagaan.

    Khalid dan Raja dah gila ke? Sudah saya jangka Khalid sebagai Menteri Besar akan kena buli dengan Raja kita. Sudah melampau, mereka ingat Negeri Johor Atuk mereka punya ke? Musabah, musabah dan musabah!

    ReplyDelete
  11. Mana pi jeritan UMNO Mamakutty mempertahankan Raja-raja? Kan hipokrit sekarang bila Tuanku bertitah nak masuk campur pentadbiran negeri warisan nenek moyang Baginda.

    Daulat Tuanku!

    Setuju sula dan pancung kepala semua penderhaka yang tak mengenal kedudukan diri sendiri. Rakyat ialah Hamba Raja-raja bukannya hamba kepada parti politik.

    Tak faham-faham lagi ke?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Salah tu. Rakyat hamba Allah, bukan hamba Raja.

      Delete
    2. Jangan bebal lah saudara. Nik Aziz pun tak berani bangkang bekas permaisuri yang buat bisnes dengan Cina. Jadi, hak Melayu dan orang Asli di Kelantan siapa yang nak tanggung?

      Delete
  12. Anon 10.36 , sebenarnya kamu yang bangang , Yahudi mabok pun lagi pandai dari kamu kalau kamu datang dari orang istana 'boleh kata sorry la'', tapi kalau kamu tu pencacai al macai sudah sudah lah ingat ingat la allah swt . sekarang abad ke 21 bukan lagi zaman Hang nadim dan Hang li po . Adat yang selaras dengan ajaran Islam mesti di utamakan adat yang bercanggah harus dihapuskan . Kalau kamu RBA saya tak hairan kalau orang islam bawa-bawa la ber taubat.

    ReplyDelete
  13. Anon 10.36 , sebenarnya kamu yang bangang , Yahudi mabok pun lagi pandai dari kamu kalau kamu datang dari orang istana 'boleh kata sorry la'', tapi kalau kamu tu pencacai al macai sudah sudah lah ingat ingat la allah swt . sekarang abad ke 21 bukan lagi zaman Hang nadim dan Hang li po . Adat yang selaras dengan ajaran Islam mesti di utamakan adat yang bercanggah harus dihapuskan . Kalau kamu RBA saya tak hairan kalau orang islam bawa-bawa la ber taubat.

    ReplyDelete